Olen tässä viikonlopun ja alkuviikon aikana saanut potea ärtymää asiasta, joka herättää minussa ärtymää suhteellisen usein. Ärsyyntymisen aihe on se tapa, jolla lihavuudesta tai ylipainosta puhutaan verkkolehtien keskustelupalstoilla heti, jos lihavuudesta missään uutisessa sanotaan yhtään mitään.
Tällä kertaa ärtymän herätti keskustelu, joka käytiin Viliinan kommenttiboksiin linkittämän hauskan tekstipätkän perässä. Pannaan teksti nyt tähänkin siltä varalta, että linkki vanhenee. Sen verran miellytti ajatusmalli. Olette varmaan lukeneet tämän jostain ennenkin, mutta menköön.
Haluatko olla valas vai merenneito
Äskettäin Ranskassa erään kuntosalin ikkunaan ilmestyi juliste, jossa oli kuva nuoresta, hoikasta ja ruskettuneesta naisesta ja tekst: ”Haluatko sinä olla tänä kesänä valas vai merenneito?!”
Asiasta kertoo Positiivarit.
No, valinta on kai itsestäänselvä.
Valaita ympäröi aina parvi muita valaita tai delfiinejä, merileijonia ja uteliaita ihmisiä. Ne leikkivät ja uivat meressä ja näkevät upeita paikkoja, kuten Patagonian, Beringinsalmen ja Polynesian koralliriutat. Valaat laulavat kauniisti ja ne ovat jopa levyttäneet laulujaan.
Niillä on aktiivinen seksielämä, ne tulevat raskaaksi ja synnyttävät hurmaavia vauvavalaita.
Valaat ovat upeita otuksia eikä niillä ihmisen lisäksi ole lainkaan luontaisia vihollisia. Niistä pitävät lähes kaikki . Ne ovat rakastettuja, suojeltuja ja ihailtuja.
Merenneitoja ei ole olemassa. Jos niitä olisi, ne jonottaisivat psykoanalyysiin jossa pyrittäisiin helpottamaan niiden identiteettikriisiä ja selvittämään sitä, ovatko ne ihmisiä vai kaloja.
Niillä ei ole seksielämää, koska ne tappavat miehet, jotka menevät niiden lähelle. Kuinka ihmeessä ne voisivat edes harrastaa seksiä? Ne eivät voi saada lapsia.
Tekstin on Positiivareiden sivuille kääntänyt S-H Harjajärvi
Aamulehti
Sitten siihen ärtymään. Ensinnäkin teen aina sen virheen, että edes luen kommentteja, jotka ihmiset tämänlaisiin, tai muihin asiallisempiinkin pullukkuusartikkeleihin kirjoittavat. Ei olisi pakko lukea, kun kerta tietää, että siellä on vaan se sama sonta joka kerta. Koskapa en ole niin ahkera kommentinkirjoittaja, että jaksaisin joka kerta tästä ärtyessäni kommenttilistaan omaa avautumistani lisätä, kirjaan ajatukseni nyt tähän.
Samat asiat siellä kuitenkin aina pyörivät:
”Ei kukaan oikeasti voi olla onnellinen ja lihava” -kommentit. ”Onhan se vaan niin, että jos lihava haukkuu sutjakkaa se johtuu vain siitä, että lihavalla on paha olla oman kehonsa ja kurittoman itsensä kanssa ja sisimmässään palavasti haluaisi näyttää hyväkuntoiselta ja terveeltä.” (cyme edelliseen uutiseen)
Minusta on omituista, että joku olettaa, että jokainen haluaa olla laiha, tai että lihavuus johtuisi aina siitä, ettei kertakaikkiaan voi olla syömättä sitä kahdeksatta kermaleivosta. Minä olen sitä mieltä, että itse kukin kyllä kykenee pudottamaan kilonsa, jos niiden olemassaolo ylittää kriittisen vitutusrajan.Kaikkia omat kilot eivät kuitenkaan ahdista. Minulla ei ainakaan ole useinkaan suurta ahdistusta siitä, että painan enemmän kuin joku muu. Sensijaan usein ärsyttää se, ettei välttämättä löydä sopivaa vaatetta, mutta sama ongelma taitaa olla myös pitkillä ja hoikilla ja pitkäjalkaisilla ja isorintaisilla ja pienirintaisilla ja lyhytkätisillä jajaja.
Oletus siitä, että kaikki ovat kateellisia itselle ja omalle ruumiinrakenteelle on minusta jokseenkin itserakas, eikä anna paljon tilaa sille, että jokainen saisi olla oma itsensä. Tuskin moni miettii sitäkään, että kaikki varmasti oikeasti haluaisivat olla blondeja/pitkiä/lyhyitä/isorintaisia tms.
”Mä maksan teidän valtavat hoitokulut” -kommentit. ”Hyva on jos olette tyytyvaisia kroppaanne. Maksatteko mielellaan myos ylimaaraista lentolipusta, sairaus/terveyspalveluista jne?… …En myoskaan halua kustantaa lihavan diabetes/sydan jne hoitoja. (Topi, Isosti Upeat, HS)
Mikähän siinäkin on, että aina päätetään, että lihava vie liikaa tilaa ja jos ei tilaa, niin ainakin resursseja. Olen suhteellisen varma, että olen lyhyenä pullukkana lentokoneessa pienempi vieruskumppani kuin vaikkapa pitkät mattivanhaset, jotka ovat kyllä hoikkia, mutta joiden pitkät raajat vievät tilaa joka suuntaan. Terveyspalveluita ne lihavat, jotka sairastavat, varmasti jossakin vaiheessa tarvitsevat enemmän, mutta koskapa tuppaavat heittämään veivinsä sairauksiensa takia (jos niitä kerta hoidettavaksi asti on) aikaisin, tulevat halvemmaksi loppupäässä, kun ei tarvitse maksaa eläkkeitä ja piiiitkiä vanhustentalokausia ja dementiaosastoja ja muita. On kuitenkin muistettava, että kaikki ylipainoiset eivät ole automaattisesti sairaita.
(Paitsi että viikonloppuna lueskelin Tieteen Kuvalehteä (TK nr. 2/2010 s. 56-61), jossa kerrottiin mm. vuonna 2005 julkaistusta suomalaistutkimuksesta, jonka mukaan pitkään laihduttavilla on lähes kaksi kertaa niin suuri riski kuolla ennenaikaisesti kuin laihduttamisessa epäonnistuvilla. Artikkelissa sanotaan myös, että liikakiloisen terveen ihmisen voi olla parempi pysyä lihavana kuin laihduttaa, jos mielii elää kauan. Lukekaa itse niin tiedätte.)
Sitäpaitsi, jos hoikka kieltäytyy maksamasta lihavan hoitoa, voiko sohvaperuna kieltäytyä maksamasta urheilevan liikuntavammojen hoitoja, tupakoimaton tupakoijan syöpähoitoja, autoilematon kolareissa loukkaantuneiden hoitoja (listaa voi jatkaa loputtomiin)? ”Jos minkäänlaisia kuluja yhteiskunnalle syntyy mistään, mitä minä en tee, minä en siitä maksa mitään.” -asenne ei kanna pitkälle.
”Miks laihoja sit saa haukkua?” -kommentit. ”Laihuudesta saa silti edelleen suitsia ihmisiä terveellisyyden ja ulkonäköihanteiden varjolla, jopa anorektikoksi haukkua, jos on hoikka ja vaikkapa urheilee siinä sivussa. Luullaan, että hoikka haluaa laihduttaa, kun eihän kukaan muusta syystä liikuntaa harrasta. Läskeydestä on tulossa kunnioitettavaa ja merkki itsevarmuudesta, vaikka terveysvaikutukset voivat olla jopa vaarallisempia kuin hoikkuudessa.”(AU, HS:n jutun kommentit)
Monia kommentoijia näissä keskusteluissa tuntuu pelottavan se, että jos lihava saa olla tyytyväinen tai onnellinen, mitä tapahtuu hoikille ja keskustelulle hoikkuudesta. Ainahan niitäkin keskusteluissa piisaa, jotka saarnaavat syömishäiriöistä ja muista, mutta aika pieni määrä niitä on. Sitäpaitsi minusta näissäkin keskusteluissa on ihan luontevaa puhua myös siitä, minkälaisia vaikutuksia on yhteiskunnan ja markkinavoimien asettamilla kauneusihanteilla. Hoikkien tuskin kuitenkaan tarvitsee pelätä sitä, että vaikkapa työhaastattelussa ajatellaan, että ei tuo varmaan ole ahkera ja tunnollinen työläinen, kun se on niin hoikka. Tai että ensimmäinen asia, johon lääkäri tarttuu vastaanotolla on paino, vaikka käynnin syynä olisi poskiontelontulehdus tai sisään kasvava peukalon kynsi (joista kummastakaan en onneksi kärsi).
Ehkä kyse on siitä, että jos on tottunut siihen, että ainakin nuita läskejä saa sääliä, ja itse on ainakin niiden yläpuolella. Keljuttaako siinä lihavuuden hyväksynnässä sitten se oman statuksen menettäminen?
Minun puolestani hoikatkin saavat olla tyytyväisiä itseensä. Enemmän olen huolissani siitä, minkälaista kuvaa kauneudesta ja terveydestä meille kaupataan. Totumme mainoksissa katsomaan 180 cm pitkiä naisia, joiden hamekoko on 32 tai 34, mutta lihaa riittää siltikin isoihin rintoihin. Ihon täytyy olla virheetön (vaikka sitten photoshoppaamalla), eikä kengän koko saa olla yli 38, ettei näytä ankalta. Enää ei ole mitenkään hätkähdyttävää, jos julkisuuden henkilö kertoo hankkivansa kesäksi uudet tissit tai korjauttavansa nenänsä. Kehon ja kasvojen korjaamisesta ja yhdenmukaistamisesta on tullut normaalia.
Huh. Pari päivää vielä Savon rauhaa ja sitten ryntään taas Turun sykkeeseen. Täällä asuni koostuu pääasiassa verkkareista, rötkyneuleesta ja toppatakista, koska aika kuluu lähinnä kotona, pihalla ja jäällä, joten hienoja aatoksia pukeutumisesta saatte odottaa loppuviikkoon. Jollen intoonnu lähtemään kylille!
(Tosin miksi intoontuisin, kun on iso järvi, jonka jäällä saa tepastella koiruuden kanssa ja nauttia hämärtyvästä illasta ihanassa maisemassa. Kännykkäkuva todistakoon, mitä osaa todistaa.)

Maisemassa mummon munapipossa
Päähine on nimeltään munapipo, koska takaapäin katsottuna se tekee päästä ison kananmunan näköisen. Mutta lämpöä piisaa!
Mitä muita vakiokommentteja olette näissä keskusteluissa huomanneet? Vai oletteko te sen verran omaa sielunrauhaa suojelevempia, että vältätte nimettömien kommenttien lukemisen ja keskitytte olennaiseen?
Tykkää tästä:
Tykkää Lataa...
Read Full Post »